
Справа № 282/933/17
Провадження № 2/282/345/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2017 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський район електричних мереж, представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський район електричних мереж, представник: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особоюставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Як вбачається із платіжного доручення № 10087201 від 11 серпня 2017 року наявного у матеріалах справи позивач сплатив судовий збір на в сумі 800 (вісімсот) гривень.
Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставкою, передбаченою ЗУ «Про судовий збір» в сумі 1600 гривень та надати відповідний підтверджуючий сплату судового збору документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 80 119, 121, 293 ЦПК України, ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський район електричних мереж, представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Гуцал
Судове рішення № 68339964, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/933/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: