Ухвала суду № 6833957, 25.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"25" листопада 2009 р. Справа № 12/99-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004 м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, ідент. код 14359319), що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 35, ідент. код 14359319)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400 Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідент. код 30807701)

про стягнення 62 281 002,59 грн.

Головуючий суддя

В С Т А Н О В И В :

          Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 62 281 002, 59 грн., в тому рахунку: 36 132 404,19 грн. поточної заборгованості з погашення кредиту за договором, 19 841 212,27 грн. простроченої заборгованості з погашення кредиту, 286203,57 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 4 125 734,93 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 1 361441,16 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 198956,73 грн пені за прострочення сплати процентів, 195049,74 грн. - 3% річних, 140000 грн. штрафу за прострочення сплати процентів. Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/205к від 31.05.2006 р.

Ухвалою суду від 18.06.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 07.07.2009р.

Ухвалою суду від 30.07.2009р. провадження у справі № 12/99-09 зупинено до вирішення по суті господарським судом м. Києва справи № 33/530 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до ВАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті (23.11.2009р. до господарського суду Вінницької області надійшов лист № б/н від 20.11.2009р. з повідомленням, що ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2009р. позов ВАТ "Вінніфрут" залишено без розгляду) провадження у справі № 12/99-09 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 12/99-09 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "10" грудня 2009 р. о 14:30 в приміщенні суду к.1106

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно засвідчених копіях

- у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) :

Позивачу :

Засвідчену печаткою суду ухвалу зі справи № 33/530.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           Суддя

Надрук.прим.

1 - до справи;

2,3 - позивачу (за адресами: 01004 м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26 та 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 35);

4 - відповідачу (22400 Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)