Ухвала суду № 68339278, 16.08.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4907/15-ц

Провадження № 2-п/206/32/17

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

"16" серпня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12.09.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12.09.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана заява про перегляд заочного рішення від імені відповідача ОСОБА_1 підписана представником за нотаріально посвідченою довіреністю від 10.10.2013 року – ОСОБА_2

Проте, з наданої до заяви копії нотаріально посвідченої довіреності від 10.10.2013 року, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2, вбачається, що строк її дій сплив ще 10.10.2016 року.

Вказані обставини виключають можливість суду пересвідчитися у наявності належних повноважень особи, яка подала заяву про перегляд заочного рішення до суду від імені відповідача ОСОБА_1, а тому приходжу до висновку, що вказана заява подана до суду особою, яка не має відповідних на це повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, при повторному зверненні до суду, відповідачу слід врахувати те, що за подання заяви про перегляд заочного рішення слід сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12.09.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.

Роз’яснити відповідачу, що після усунення вказаних недоліків він зможе повторно звернутися до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подачі в 5-денний строк із дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: Р.О. Кушнірчук