
Справа № 188/1091/17
Провадження № 2/188/524/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши позовну заяву
Прокуратури Кіровоградського області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка (МПУСР імені ОСОБА_1) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації
ВСТАНОВИЛА:
До суду в порядку цивільного провадження звернулася Прокуратура Кіровоградського області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка (МПУСР імені ОСОБА_1) до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації.
Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року, яке вступило у законну силу 21.12.2015 року, відповідачів ОСОБА_2Ф та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських та з відповідачів ОСОБА_2Ф та ОСОБА_3 були стягненні аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 07.06.2000р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходів) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на користь фізичних чи юридичних осіб, які будуть піклуватися дитиною відповідно до чинного законодавства, тобто, судом зазначені позовні вимоги розглянуто і є таке, що набрало законної сили, рішення.
Згідно з ч.2 ст.3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.
Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 122 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI, суддя
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Прокуратури Кіровоградського області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка (МПУСР імені ОСОБА_1) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації.
Повернути Прокуратурі Кіровогроадської області судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок , сплачений нею за платіжним дорученням № 1120 від 01.08.2017 року на рахунок 31216206700235, отримувач платежу Петропавлівське УК/ Петроп. Р-н, код отримувача 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 68339191, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1091/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: