Court ruling № 68339191, 18.08.2017, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
188/1091/17
Document №
68339191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1091/17

Провадження № 2/188/524/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши позовну заяву

Прокуратури Кіровоградського області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка (МПУСР імені ОСОБА_1) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації

ВСТАНОВИЛА:

До суду в порядку цивільного провадження звернулася Прокуратура Кіровоградського області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка (МПУСР імені ОСОБА_1) до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації.

Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року, яке вступило у законну силу 21.12.2015 року, відповідачів ОСОБА_2Ф та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських та з відповідачів ОСОБА_2Ф та ОСОБА_3 були стягненні аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 07.06.2000р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходів) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на користь фізичних чи юридичних осіб, які будуть піклуватися дитиною відповідно до чинного законодавства, тобто, судом зазначені позовні вимоги розглянуто і є таке, що набрало законної сили, рішення.

Згідно з ч.2 ст.3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 122 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Прокуратури Кіровоградського області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка (МПУСР імені ОСОБА_1) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації.

Повернути Прокуратурі Кіровогроадської області судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок , сплачений нею за платіжним дорученням № 1120 від 01.08.2017 року на рахунок 31216206700235, отримувач платежу Петропавлівське УК/ Петроп. Р-н, код отримувача 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 68339191 ?

Документ № 68339191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68339191 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68339191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68339191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68339191, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68339191, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68339191 refers to case No. 188/1091/17

This decision relates to case No. 188/1091/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68339183
Next document : 68339198