
Справа № 182/2990/17
Провадження № 2/0182/2625/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.08.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді – Тихомирова І.В.
при секретарі – Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Хмельницькій області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_2зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований за межами територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає доцільним відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України допитати ОСОБА_2 в порядку судового доручення, доручивши це Летичівському районному суду Хмельницької області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,132,209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Доручити Летичівському районному суду Хмельницької області допитати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з наступних питань:
1. чи визнає ОСОБА_2позовні вимоги, та що може пояснити по суті позову?
3. чи згоден ОСОБА_2на розгляд справи у його відсутності, або бажає особисто приймати участь у справі?
4. чи не заперечує ОСОБА_2отримувати повідомлення про день та час розгляду справи у вигляді SMS – повідомлення на мобільний телефон номер якого пропонуємо повідомити?
Витребувати в ОСОБА_2копію картки фізичної особи-платника податків, копію паспорта, а також відомості про працевлаштування.
Протокол допиту ОСОБА_2направити на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області: вул. Шевченко, 201 м. Нікополь Дніпропетровська область.
На час виконання судового доручення, зупинити провадження по цивільній справі № 182/2990/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що не суперечить вимогам п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68339046, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2990/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: