Ухвала суду № 6833903, 24.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2009 р. Справа № 13/20-09(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТИДА" (18002, м.Черкаси, вул.Байди Вишневського, б.37, оф.510, код ЄДРПОУ 36090701)

до:Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька область, Теплицький район, с.Бджільна, вул.Радянська, б.53, код ЄДРПОУ 05459140)

про стягнення 231 657,95 грн.

ВСТАНОВИВ :

23.11.09 р. (вх.№2800) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТИДА" до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення 231 657,95 грн. боргу.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про стягнення 231 657,95 грн. боргу. Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 2 316, 58 грн.

Позивачем згідно платіжних доручень №327 від 19.11.09 р. сплачено державне мито в розмірі 180,00 грн. та №324 від 16.11.2009 р. сплачено державне мито в розмірі 2136,57 грн., що в сумі складає 2 316,57 грн.

Однак шляхом математичного заокруглення позивч повинен був сплатити державне мито в сумі не 2 316,57 грн., а 2 316,58 грн., тобто ним не в повному обсязі було сплачено державне мито, а саме не доплачено 0,01 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №181109 від 18.11.09 на 2 аркушах разом з матеріалами на 20 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 180,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 327 від 19.11.2009 р. та у сумі 2136,57 грн., перераховане за платіжним дорученням №324 від 16.11.2009 р., підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 323 від 16.11.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу (18002, м.Черкаси, вул.Байди Вишневського, б.37, оф.510)

2 - відповідачу (23840, Вінницька область, Теплицький район, с.Бджільна, вул.Радянська, б.53)

3 - в наряд