
У х в а л а
16 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа - прокуратура Кілійського району Одеської області, про стягнення заробітної плати та інших виплат, середнього заробітку час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
5 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із касаційною скаргою на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року.
Подана касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, Верховний Суд України діє в межах повноважень, визначених чинним процесуальним законом.
Главою 3 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України визначено повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень.
Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України визначені статтею 355 ЦПК України.
Положеннями вищезазначеного п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» та статті 323 ЦПК України (чинною на день звернення до Верховного Суду України з касаційною скаргою) визначено, що касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
За таких обставин, подана касаційна скарга підлягає поверненню заявниці для подання до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року повернути заявниці для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
Судове рішення № 68337911, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1952/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: