Ухвала суду № 6833701, 24.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

24.11.2009Справа №2-29/5909-2009 За позовом – Приватного підприємства «Баядєра» (84601, Донецька обл.., м. Горлівка, Центрально – міський район, вул. Озерянівська, буд. 2; 84646, Донецька обл.., м. Горлівка, вул. Кірова, 33, код ЄДРПО України 13491057; фактична адреса: 95047, м. Сімферополь, вул. Хімічна, 3/10). До відповідача – Фізичної особи – підприємця Толстобрової Анжели Степанівни (95000, м. Сімферополь, Київський район, вул. Баришеві, буд. 9, Ідентифікаційний номер 2654816443).

Про стягнення 16500,13 грн.

          Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Терещенко І. Є., довіреність б/н від 03.08.2009р., представник.

Від відповідача – Катакли Х. Е., довіреність в справі, представник.

Суть спору: Приватне підприємство «Баядєра» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – фізичної особи – підприємця Толстобрової Анжели Степанівни про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 16500,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не в повному обсязі здійснив оплату поставленої позивачем продукції, в зв'язку з чим за останнім виникла заборгованість в сумі 16500,13 грн., яку він самостійно не погашає.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання, відповідно до якого, просить суд припинити провадження по справі в зв’язку з повним погашенням відповідачем суми заборгованості та покласти відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу і сплату державного мита на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні, в свою чергу, також клопотанням від 23.11.2009р. вих.. №357 просить суд припинити провадження по справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, та в підтвердження сплати заборгованості додає фіксальні чеки.

Однак, суд не розглядає зазначене клопотання відповідача по суті, а долучає його до матеріалів справи в якості доказу того, що відповідач підтвердив оплату суми боргу перед позивачем в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про припинення провадження по справі, вважає за можливе задовольнити останнє та припинити провадження у справі в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми боргу.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Та в зв'язку з тим, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача по оплаті поставленого товару, що стало причиною звернення позивача до суду, суд в порядку ст.. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №2-29/5909-2009 - припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Толстобрової Анжели Степанівни (95000, м. Сімферополь, Київський район, вул. Баришеві, буд. 9, Ідентифікаційний номер 2654816443) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (84601, Донецька обл.., м. Горлівка, Центрально – міський район, вул. Озерянівська, буд. 2; 84646, Донецька обл.., м. Горлівка, вул. Кірова, 33, код ЄДРПО України 13491057; фактична адреса: 95047, м. Сімферополь, вул. Хімічна, 3/10) державне мито в сумі 165,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Повернути Приватному підприємству «Баядєра» (84601, Донецька обл.., м. Горлівка, Центрально – міський район, вул. Озерянівська, буд. 2; 84646, Донецька обл.., м. Горлівка, вул. Кірова, 33, код ЄДРПО України 13491057; фактична адреса: 95047, м. Сімферополь, вул. Хімічна, 3/10) з Держбюджету надмірно сплачене державне мито платіжним дорученням №846 від 16.09.2009р. в сумі 117,80 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.