Ухвала суду № 68336671, 17.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/42719/16-ц Головуючий у 1 інстанції Гуменюк А.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9817/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рогової Інни Анатоліївни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Головного управління Національної поліції у м. Києві, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

28 липня 2017 року представник відповідача подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва 26.04.2017 під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення представник Головного управління Національної поліції у м. Києві присутньою не була (ас26-27), судом з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України Головному управлінню Національної поліції у м. Києві надіслана копія оскаржуваного рішення, адже, даних про отримання управлінням копії рішення від 26.04.2017 у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник відповідача пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рогової Інни Анатоліївни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Головного управління Національної поліції у м. Києві, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 17 жовтня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.