Ухвала суду № 68336058, 17.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа №903/413/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Волинської області від 18.07.17р. у справі №903/413/17

за заявою Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ТОРГ"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-ТОРГ"

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження постанови господарського суду Волинської області від 18.07.2017р. у даній справі звернувся - Арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, обгрунтування якого зазначає, наступне. Так, оскаржувана постанова від 18.07.2017р. винесена без участі скаржника; отримав оскаржуване судове рішення апелянт - 24.07.2017р. в електронному вигляді на свою офіційну елетронну пошту. Таким чином, скаржнику до 24.07.2017р. не було відомо про винесення оскаржуваної постанови від 18.07.2017р., після судового засідання та до моменту підготовки апеляційної скарги в ЄДРСР по справі не було опубліковано жодного процесуального документу

Розглянувши зазначене клопотання суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Волинської області від 18.07.17р. у справі №903/413/17.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.