
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р. Справа № 902/1065/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі судового засідання Саган І.О.
за участю представників:
скаржника - ОСОБА_1, за довіреністю,
арбітражний керуючий - ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, за довіреністю,
кредиторів - не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" на постанову господарського суду Вінницької області від 05.07.2017 року у справі № 902/1065/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна"
до Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 16.08.2017 року з'явились представник скаржника, арбітражний керуючий та його представник.
Представник скаржника вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, просив останню задовольнити, оскаржувану постанову скасувати.
Арбітражний керуючий та його представник вимоги апеляційної скарги заперечили з підстав, зазначених у надісланих на адресу суду письмових запереченнях. Оскаржувану постанову просили залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Крім того, арбітражним керуючим в судовому засіданні заявлено повторне усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суду Вінницької області братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_2.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 68335664, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1065/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: