
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р. Справа № 902/1065/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі судового засідання Саган І.О.
за участю представників:
скаржника - ОСОБА_1, за довіреністю,
арбітражний керуючий - ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, за довіреністю,
кредиторів - не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" на постанову господарського суду Вінницької області від 05.07.2017 року у справі № 902/1065/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна"
до Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 16.08.2017 року з'явились представник скаржника, арбітражний керуючий та його представник.
Представник скаржника вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, просив останню задовольнити, оскаржувану постанову скасувати.
Арбітражний керуючий та його представник вимоги апеляційної скарги заперечили з підстав, зазначених у надісланих на адресу суду письмових запереченнях. Оскаржувану постанову просили залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Крім того, арбітражним керуючим в судовому засіданні заявлено повторне усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суду Вінницької області братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_2.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 68335664, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/1065/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: