Ухвала суду № 68335265, 14.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" серпня 2017 р. Справа №910/25766/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання: Цукарєвій Г.В.

за участю представників:

від позивача: Кучерявий Д.В. за довіреністю від 14.04.2015;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: Шевчук А.С. за довіреністю від 14.07.2016;

від прокуратури: Лиховид О.С. - посвідчення №041073 від 03.02.2016;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017

про зупинення провадження у справі № 910/25766/13 (головуючий суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Г.Л. Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 242 993 569,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі №910/25766/13 зупинено провадження у справі № 910/25766/13 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про перегляд рішення суду від 22.12.2015 за нововиявленими обставинами до отримання висновку експерта за наслідками проведеної судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу для подальшого розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" у справі №910/25766/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.07.2017 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвалою від 18.07.2017 було задоволено самовідвід суддів Руденко М.А. та Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/25766/13, а матеріали справи передано на перерозподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з задоволенням самовідводу суддів Руденко М.А. та Дідиченко М.А., визначено новий склад колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пашкіної С.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 14.08.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.08.2017 у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" було прийнято до провадження у визначеному складі суду.

В судове засідання 14.08.2017 з'явилися представники позивача, третьої особи та прокуратури. Представники відповідача 1, відповідача 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 1 у справі є Юридична особа за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс", яка знаходиться за адресою: 412, West Main Street, Frankfort, Kentucky, 40601, USA; поштова адреса офісу: 3505, Silverside Road 208H Plaza Centre, Wilmington, DE 19801, USA, тобто є іноземним суб`єктом господарювання.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що згідно приписів статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), яка набула чинності для України 01.12.2001, учасником якої є Сполучені Штати Америки.

Статтею 1 Конвенції передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 2 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст. 3 Конвенції).

За приписами ст.7 Конвенції типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної Держави, або французькою чи англійською мовами.

При цьому, Центральним Органом Сполучених Штатів Америки в розумінні положень Конвенції є орган юстиції - Department of Justice Office of International Judicial Assistanse, який доручив виконання доручень іноземних судів, направлених в порядку Гаазької конвенції 1965 року, організації - Process Forwarding International (ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104; USA).

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 р. N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Отже, враховуючи те, що Сполучені Штати Америки приєдналися до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 р., колегія суддів прийшла до висновку, що для належного та своєчасного повідомлення відповідача 1 про час і місце розгляду даної справи судові документи підлягають надісланню до центрального органу запитуваної держави, а саме U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station, P.O. Box 14360, Washington, D.C. 20004, United States of America) для їх направлення відповідачу 1.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд зобов'язує Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", як апелянта, надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 01.09.2017 нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову у двох примірниках апеляційної скарги з доданими до неї документами та даної ухвали.

Для виконання цих дій апелянту встановлюється строк до 01.09.2017.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи та прокуратури для всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст.ст. 77, 79, 99, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/25766/13.

2. Направити судове доручення про надання правової допомоги до центрального органу запитуваної держави, а саме U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station, P.O. Box 14360, Washington, D.C. 20004, United States of America).

3.Розгляд справи №910/25766/13 відкласти на 19.02.2018 о 10-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8.

4.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" в строк до 01.09.2017 подати до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову у двох примірниках апеляційної скарги з доданими до неї документами та даної ухвали.

Для отримання наведеного пакету документів необхідного для перекладу, Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" пропонується з'явитися до апеляційного господарського суду.

5.Надіслати вказані документи центральному органу Сполучених Штатів Америки - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station, P.O. Box 14360, Washington, D.C. 20004, United States of America) для їх направлення відповідачу 1 - Компанії "Юпітер Сервіс" ( реєстраційна адреса: 412, West Main Street, Frankfort, Kentucky, 40601, поштова адреса: 3505, Silverside Road 208H Plaza Centre, Wilmington, DE 19801).

6.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна