
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.08.2017 Справа № 904/1387/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)
суддів: : ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі судового засіданні: ОСОБА_3
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4, представник, довіреність №0411-2017 від 16.03.2017 р.;
від відповідача: ОСОБА_5, головний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність №688/1001 від 14.12.2016 р.;
розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 30.05.2017 року у справі № 904/1387/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єнання "СОЗИДАТЕЛЬ",
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 16.08.2017 року від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів ( п.3 ст.69 ГПК України).
З метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги .
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 07.09.2017 року.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя І.О. Вечірко
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 68335173, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1387/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: