Ухвала суду № 68334762, 15.08.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2120/17

Провадження № 1-кс/459/923/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі Марковець Т.Л., з участю прокурора Данилів А.І.,

розглянувши клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Даниліва А.І. про проведення позапланової документальної перевірки ПАТ "Львівська вугільна компанія" у кримінальному провадженні № 12017140150000779 від 13.05.2017 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення позапланової документальної перевірки у кримінальному провадженні № 12017140150000779 від 13.05.2017 року. На обґрунтування клопотання послався на те, що у провадженні Червоноградського ВП перебуває дане кримінальне провадження за ознаками вчинення посадовими особами ПАТ "Львівська вугільна компанія" розкрадання вугілля, що належить вуглевидобувним підприємствам. Оскільки податкова перевірка призначається лише слідчим суддею, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Оцінивши пояснення, матеріали клопотання, вважаю, що останнє слід задовольнити з огляду на наступне.

У ч. 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Також, у п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

На даний час з КПК України виключено положення, якими прокурору та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Згідно п. 75.1. ст. 75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 12017140150000779 від 13.05.2017 року за ознаками ч.3 ст.191 КК України, Червоноградським ВП здійснюється досудове розслідування за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме - розкрадання вугілля посадовими особами ПАТ "Львівська вугільна компанія".

У вказаному кримінальному провадженні процесуальним прокурором є прокурор, який звернувся з даним клопотанням.

З матеріалів клопотання вбачається, що існують обґрунтовані підстави вважати, що має місце вчинення злочину, однак на підтвердження чи спростування цієї версії є об'єктивна необхідність провести податкову перевірку ПАТ "Львівська вугільна компанія".

На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація за результатами позапланової документальної перевірки може сприяти розслідуванню кримінального провадження, встановленню важливих обставин та подальшого прийняття процесуального рішення, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36,91-3,369-372 КПК України, ст.ст.78,85 Податкового кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на призначення та проведення документальної позапланової перевірки ПАТ "Львівська вугільна компанія" (ЄДРПОУ 35879807), що зареєстроване за адресою Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Проведення перевірки доручити працівникам ГУ ДФС у Львівській області.

Зобов'язати ревізорів долучити до матеріалів проведеної перевірки завірені копії підтверджуючих документів.

Зобов'язати працівників ГУ ДФС у Львівській області акт перевірки (довідку) з додатками скерувати в Червоноградську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад