Court ruling № 68334762, 15.08.2017, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
15.08.2017
Case No.
459/2120/17
Document №
68334762
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/2120/17

Провадження № 1-кс/459/923/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі Марковець Т.Л., з участю прокурора Данилів А.І.,

розглянувши клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Даниліва А.І. про проведення позапланової документальної перевірки ПАТ "Львівська вугільна компанія" у кримінальному провадженні № 12017140150000779 від 13.05.2017 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення позапланової документальної перевірки у кримінальному провадженні № 12017140150000779 від 13.05.2017 року. На обґрунтування клопотання послався на те, що у провадженні Червоноградського ВП перебуває дане кримінальне провадження за ознаками вчинення посадовими особами ПАТ "Львівська вугільна компанія" розкрадання вугілля, що належить вуглевидобувним підприємствам. Оскільки податкова перевірка призначається лише слідчим суддею, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Оцінивши пояснення, матеріали клопотання, вважаю, що останнє слід задовольнити з огляду на наступне.

У ч. 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Також, у п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

На даний час з КПК України виключено положення, якими прокурору та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Згідно п. 75.1. ст. 75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 12017140150000779 від 13.05.2017 року за ознаками ч.3 ст.191 КК України, Червоноградським ВП здійснюється досудове розслідування за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме - розкрадання вугілля посадовими особами ПАТ "Львівська вугільна компанія".

У вказаному кримінальному провадженні процесуальним прокурором є прокурор, який звернувся з даним клопотанням.

З матеріалів клопотання вбачається, що існують обґрунтовані підстави вважати, що має місце вчинення злочину, однак на підтвердження чи спростування цієї версії є об'єктивна необхідність провести податкову перевірку ПАТ "Львівська вугільна компанія".

На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація за результатами позапланової документальної перевірки може сприяти розслідуванню кримінального провадження, встановленню важливих обставин та подальшого прийняття процесуального рішення, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36,91-3,369-372 КПК України, ст.ст.78,85 Податкового кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на призначення та проведення документальної позапланової перевірки ПАТ "Львівська вугільна компанія" (ЄДРПОУ 35879807), що зареєстроване за адресою Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, за період з 01.01.2015 року по 01.02.2017 року з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Проведення перевірки доручити працівникам ГУ ДФС у Львівській області.

Зобов'язати ревізорів долучити до матеріалів проведеної перевірки завірені копії підтверджуючих документів.

Зобов'язати працівників ГУ ДФС у Львівській області акт перевірки (довідку) з додатками скерувати в Червоноградську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 68334762 ?

Документ № 68334762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68334762 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68334762 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68334762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68334762, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 68334762, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68334762 refers to case No. 459/2120/17

This decision relates to case No. 459/2120/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68303396
Next document : 68334891