Ухвала суду № 68334637, 16.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ікс-Прес” (м. Суми)

про виселення із займаного приміщення,

Головуючий суддя Резніченко О.Ю.

Суддя Соп’яненко О.Ю.

Суддя Костенко Л.А.

За участю представників сторін:

від позивача - директор ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,

від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність від 10.09.2014),

За участю секретаря судового засідання – Мудрицька С.Ю.,

ОСОБА_5 спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення площею 51,4 кв.м., розташованого за адресою: вул. Петропавлівська, 53, м. Суми, у зв’язку з закінченням строку дії укладеного між сторонами договору оренди нерухомого комунального майна № УМКВ-0561 від 25.12.2013.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову вказуючи на те, що 4 травня 2016 року до договору оренди нерухомого комунального майна № УМКВ-0561 від 25.12.2013 між сторонами було укладено зміну № 2, згідно з умовами якої з 26 листопада 2016 року п. 10.1. договору діє в наступній редакції: “Строк дії цього договору встановлюється з 26 листопада 2016 року по 26 жовтня 2019 року”.

Позивач заперечує факт укладення між сторонами зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди нерухомого комунального майна № УМКВ-0561 від 25.12.2013 та вважає вказаний документ підробленим.

Позивач подав клопотання (вх. № 1899к від 26.06.2017) про призначення експертизи, в якому просить для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, підписів та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток і підписів даті виготовлення документа на вирішення експертній установі поставити наступні питання: 1) чи виконаний підпис на змінах №2 від 04.05.2016 до договору оренди ОСОБА_6 та чи виконаний підпис в час, яким датований документ?; 2) чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 на змінах №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 та на змінах №2 від 04.05.2016, які не містять підпис ОСОБА_6, однією особою та чи виконані вони в один час, зазначений у цих документах?; 3) чи відповідає час виготовлення документа - змін №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 даті, яка вказана в ньому, або він виготовлений пізніше?; 4) чи нанесений відтиск печатки управління майна комунальної власності на змінах №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 у той час, яким датований документ?; 5) чи виготовлені надані документи - зміни №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 та зміни №2 від 04.05.2016, які не містять підпис ОСОБА_6, на одному або різних друкувальних пристроях?; 6) чи нанесено відтиск печатки ТОВ «ІКС-ПРЕС» в наданих документах - на змінах №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 та на змінах №2 від 04.05.2016, однією і тією самою печаткою ?; 7) чи нанесено відтиск печатки управління майна комунальної власності Сумської міської ради в наданих документах - на змінах №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 та на документах, датованих 2017 роком, однією і тією самою печаткою ?; 8) чи належать надані аркуші паперу - зміни №2 від 04.05.2016, які містять підпис ОСОБА_6 та зміни №2 від 04.05.2016, які не містять підпис ОСОБА_6 до різних партій випуску?. Проведення експертизи позивач просить суд доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса та надати на дослідження матеріали справи і витребувані судом у сторін документи, в тому числі оригінал змін № 2 до договору оренди від 04.05.2016.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2017 директора ТОВ “Ікс-Прес” ОСОБА_5 зобов’язано з’явитись в судове засідання для дачі пояснень по справі, а також надати письмові пояснення стосовно факту підписання чи непідписання зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди № УМКВ-0561; зобов’язано колишнього начальника управління майна комунальної власності Сумської міської ради ОСОБА_6 з’явитись в судове засідання для дачі пояснень по справі; зобов’язано відповідача надати для огляду суду оригінал зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди № УМКВ-0561, а також надати печатку ТОВ “Ікс-Прес” для огляду її в судовому засіданні; зобов’язано позивача надати суду відбитки печатки управління майном станом на червень 2017 та у період травня 2016 року; надати письмові пояснення стосовно того, який саме вид експертизи просить провести позивач.

Позивач подав уточнення до клопотання (вх. № 7116 від 16.08.2017), в якому просить суд призначити комплексу почеркознавчу та технічну експертизу документа – змін № 2 від 04.05.2016 до договору оренди УМКВ-0561 від 25.12.2013.

Позивач подав клопотання (вх. № 7117 від 16.08.2017) про долучення до матеріалів справи оригіналів документів для проведення експертизи.

Директор ТОВ “Ікс-Прес” ОСОБА_5 у судове засідання для дачі пояснень по справі не з’явився, витребуваних письмових пояснень стосовно факту підписання чи непідписання зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди № УМКВ-0561 не подав.

Колишній начальник управління майна комунальної власності Сумської міської ради ОСОБА_6 у судове засідання для дачі пояснень по справі не з’явився.

Відповідач оригіналу зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди № УМКВ-0561, а також печатки ТОВ “Ікс-Прес” суду для огляду не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання викликаних судом осіб, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на “ 28” серпня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повторно зобов’язати директора ТОВ “Ікс-Прес” ОСОБА_5 з’явитись в судове засідання для дачі пояснень по справі, а також надати письмові пояснення стосовно факту підписання чи непідписання зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди № УМКВ-0561.

3. Повторно зобов’язати колишнього начальника управління майна комунальної власності Сумської міської ради ОСОБА_6 з’явитись в судове засідання для дачі пояснень по справі.

4. Зобов’язати відповідача надати суду оригінал зміни № 2 від 04.05.2016 до договору оренди № УМКВ-0561, а також надати печатку ТОВ “Ікс-Прес” для огляду її в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно клопотання позивача про призначення експертизи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Суддя Л.А. Костенко