Постанова № 68334591, 17.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 Справа № 920/308/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/308/17, порушеної за заявою Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 39456414) до боржника - приватного підприємства «Суми-Капітал» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: СО УПФУ Сумської області - Бабченко С.Г., ТОВ "Сумжитлобуд" - Гребченко Л.С. (довіреність № 22 від 22.05.2017), ГУ ДФС у Сумській області - Сумцов В.В. (довіреність від 15.08.2017 б/н);

Представник арбітражного керуючого Удовенка Р.П. - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство ПП «Суми-Капітал», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А.

Ухвалою суду від 22.06.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів і призначено підсумкове засідання суду на 17.08.2017.

На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2017 розпорядник майна подав суду протокол засідання зборів кредиторів ПП «Суми-Капітал» від 25.07.2017, відповідно до якого було обрано комітет кредиторів у складі ОСОБА_7 (кількість голосів - 1934), Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (кількість голосів - 55), приватне виробничо-комерційне мале підприємство «НАСА» (кількість голосів - 324), Головне управління ДФС у Сумській області (кількість голосів - 3565).

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 25.07.2017 було обрано головою комітету кредиторів Головне управління ДФС у Сумській області та прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ПП «Суми-Капітал» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та прийнято рішення більшістю голосів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, який надав свою згоду на призначення ліквідатором у цій справі.

17.08.2017 до суду надійшла заява представника трудового колективу ПП «Суми-Капітал» Струтинського А.С., в якій не погоджується з призначенням арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що на засіданні зборів кредиторів ПП «Суми-Капітал» 25.07.2017 обрано комітет кредиторів у складі ОСОБА_7 (кількість голосів - 1934), Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (кількість голосів - 55), приватне виробничо-комерційне мале підприємство «НАСА» (кількість голосів - 324), Головне управління ДФС у Сумській області (кількість голосів - 3565).

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як встановлено судом у підготовчому та попередньому засіданнях, боржник має заборгованість перед кредиторами ТОВ «Сумжитлобуд», ОСОБА_7, Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області, приватним виробничо-комерційним малим підприємством «НАСА», КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, Головним управлінням ДФС у Сумській області, ОСОБА_10, ОСОБА_11, що становить 7020467,56 грн.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 25.07.2017 було прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ПП «Суми-Капітал» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П., від якого надійшла згода.

У судовому засіданні представник ГУ ДФС у Сумській області не заперечував проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Представник ТОВ «Сумжитлобуд» підтримала позицію представника трудового колективу ПП «Суми-Капітал» Струтинського А.С.

У судовому засіданні представник СО УПФУ Сумської області зазначила, що покладається на розсуд суду при вирішенні питання щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

При цьому суд не може брати до уваги заяву представника трудового колективу ПП «Суми-Капітал» Струтинського А.С., оскільки останній не подав документи на підтвердження своїх повноважень.

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданих документів вбачається, що до суду розпорядник майна подав докази проведення інвентаризації майна боржника проведеної за період з 03.05.2017 по 18.05.2017 звіт про проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника. Під час проведення інвентаризації було виявлено майно, яке перелічено в інвентаризаційному описі № 1 від 18.05.2017.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013, АДРЕСА_1) надав до господарського суду заяву на участь у справі про банкрутство, зазначивши про відсутність перешкод для здійснення повноважень у відповідності до ст. 114 Закону.

Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДФС у Сумській області підтримав призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Враховуючи, що комітет кредиторів більшістю голосів запропонував призначити ліквідатором ПП «Суми-Капітал» арбітражного керуючого Удовенка Р.П., який надав згоду на призначення та відповідає вимогам ст. 97 Закону, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво № 275 від 21.02.2013, АДРЕСА_1) ліквідатором ПП «Суми-Капітал» у справі № 920/308/17.

Суд дійшов такого висновку, враховуючи також досвід і стаж роботи арбітражного керуючого Удовенка Р.П., його місцезнаходження в м. Суми, де знаходиться банкрут і кредитори, що може вплинути на розмір витрат, пов'язаних з банкрутством.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна приватного підприємства «Суми-Капітал» - припинити.

2. Визнати юридичну особу - приватне підприємство «Суми-Капітал» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (АДРЕСА_1, свідоцтво № 275 від 21.02.2013, ід.код НОМЕР_1).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичну особу - приватне підприємство «Суми-Капітал» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139) банкрутом.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Зобов'язати кредиторів на зборах комітету кредиторів вирішити питання щодо джерел оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі ліквідації.

7. Копію даної постанови направити кредиторам, арбітражному керуючому Гальченку Є.А., ліквідатору, банкруту, головному управлінню юстиції у Сумській області, державному реєстратору, органу ДВС.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО