Ухвала суду № 68334555, 16.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2017 р.Справа № 914/404/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного підприємства „Серпень, м. Ровеньки, Луганська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, код ЄДРПОУ 35466392)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не зявився;

від кредитора (ОСОБА_1 Озон Інвестмент): не зявився;

від кредитора (Миколаївська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий;

за участю Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_3 представник.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Серпень, м. Ровеньки, Луганська область, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, код ЄДРПОУ 35466392), надалі боржник.

22.02.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.02.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.03.2016 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.02.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 16.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, визнано вимоги кредитора ПП „Серпень в сумі 916450,00 грн., з яких 916450,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 20.04.2016 р.

22.04.2016 р. на розгляд суду від Радехівського районного центру зайнятості надійшло клопотанням з проханням зобовязати боржника надати документи для здійснення перевірки щодо правильності нарахування, своєчасного і повного перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

25.05.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів.

У звязку з перебуванням головуючого судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 13.07.2016 р., не відбулось. Ухвалою суду від 07.10.2016 р. попереднє засідання суду відкладено на 17.10.2016 р.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 02.11.2016 р.

02.11.2016 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.11.2016 р. на розгляд суду представник ОСОБА_1 Озон Інвестмент подав клопотання з проханням продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припинити, а виконання відповідних обовязків тимчасово покласти на розпорядника майна.

Ухвалою від 02.11.2016 р. підсумкове засідання суду відкладено на 16.11.2016 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 16.11.2016 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 21.11.2016 р. підсумкове засідання суду відкладено на 30.11.2016 р.

30.11.2016 р. на розгляд суду ТОВ «Озон Інвестмент» подав клопотання про продовження строків процедури розпорядження майном боржника.

30.11.2016 р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

01.12.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.12.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

07.12.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

В судовому засіданні 07.12.2016 р. суд постановив: у задоволенні клопотань ОСОБА_1 Озон Інвестмент від 02.11.2016 р. та від 30.11.2016 р. відмовити, процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 „Будімекс Автодор та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 припинити, ОСОБА_1 „Будімекс Автодор визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута, скасувати усі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 „Будімекс Автодор чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 „Будімекс Автодор банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 15.02.2017 р.

15.02.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 «Озон Інвестмент» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.02.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про скасування арештів.

28.03.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 «Озон Інвестмент» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.03.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До поданого звіту долучив ряд документів.

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 21.02.2017 р. за № 914/404-1с задоволено, розгляд справи відкладено на 28.04.2017 р.

28.04.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 «Озон Інвестмент» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити оплату послуг ліквідатора за період з 07.12.2016 р. по 28.04.2017 р.

16.05.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 «Озон Інвестмент» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення щодо відхилення клопотання ліквідатора від 28.04.2017 р.

26.07.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 «Озон Інвестмент» надійшли додаткові письмові пояснення у даній справі.

16.08.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав письмові пояснення у даній справі.

16.08.2017 р. від Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора.

В засідання суду 16.08.2017 р. зявився ліквідатор, надав пояснення по суті справи. Судове засідання відбулося за участю представника Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, який просив задоволити заяву про заміну кредитора. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, заслухавши присутнього представника податкового органу та ліквідатора, розглянувши згадану заяву Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 16.08.2017 р., вважає за необхідне задоволити її відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 25 ГПК України.

Зважаючи на неявку представників кредиторів, для надання можливості ліквідатору належним чином виконати вимоги постанови суду від 07.12.2016 р. та завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Стрийської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 16.08.2017 р. задоволити. Здійснити заміну кредитора - Миколаївської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Стрийську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

2.Розгляд справи відкласти на 30.08.2017 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

3. Зобовязати:

3.1. Ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 07.12.2016 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу в даній справі.

3.2. Товариство з обмеженою відповідальністю Озон Інвестмент:

надати суду письмові пояснення на пояснення ліквідатора від 16.08.2017 р.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.