Ухвала суду № 68334323, 16.08.2017, Господарський суд Луганської області

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Справа № 922/3662/15

Провадження №18/913/330/15

Судова колегія у складі: головуючий суддя Корнієнко В.В., суддя Рябцева О.В., суддя Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про відстрочку виконання рішення від 27.01.2016 у справі № 922/3662/15

за позовом державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Свердловантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 179918369,99 грн.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3662/15 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію в сумі 348785,39 грн., борг за реактивну електроенергію в сумі 2,78 грн., пеню в сумі 21456175,18 грн., втрати від інфляції в сумі 36515477,33 грн., три проценти річних в сумі 1318905,58 грн., судовий збір в сумі 24226,02 грн.; провадження у справі, в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Свердловантрацит” боргу в сумі 119750000,00 грн по оплаті активної електроенергії припинено.

Після набрання рішенням законної сили, позивачу – державному підприємству “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії (вул. Л. Українки, 7 А, Лисичанськ, Луганська область, 93110), 23.02.2016, було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 12.02.2016 № 922/3662/15.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 922/3662/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" задоволено частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3362/15 скасовано в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 21 456 175,18 грн., а також в частині розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення пені в розмірі 21 456 175,18 грн. – відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3362/15 – залишено без змін.

Відповідач звернувся 07.08.2017 (дата відбитку поштового штемпеля) до господарського суду Луганської області з заявою від 07.08.2017 без номеру (вх. № 905-102/17 від 14.08.2017) про відстрочку виконання рішення суду, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3662/15 на строк до закінчення обставин надзвичайної сили, а саме після повернення майна ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит” з чужого незаконного володіння.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України питання про відстрочку виконання рішення розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

Таким чином, розглянувши заяву відповідача у справі, суд вважає за необхідне прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3662/15 до розгляду і призначити її до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” від 07.08.2017 без номера про відстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28 серпня 2017 року, о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

4. Позивачу: подати відзив на заяву відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; подати докази надсилання письмових пояснень відповідачу.

5. Відповідачу: подати письмові пояснення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Судді: О.В. Рябцева

ОСОБА_1