Ухвала суду № 68333990, 15.08.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.08.2017
Номер справи
910/13241/17
Номер документу
68333990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.08.2017

Справа № 910/13241/17

Суддя Демидов В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/13241/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР"

до

Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"

про

про стягнення 14 139,09 грн.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" про стягнення 14 139,09 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2017 порушено провадження у справі №910/13241/17, розгляд справи призначено на 29.08.2017 о 12 год. 00 хв.

14.08.2017 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні позивач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначив суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл.. Свободи,5, Держпром,8-й під’їзд .

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом відзначається, що технічно в господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв'язку лише один зал судових засідань. В даному залі на 29.08.2017 о 12 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі. За таких обставин у господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.08.2017 у справі №910/13241/17, а вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, судом враховано, що у разі неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами, як і не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач не вказує на обґрунтовану причину, яка об'єктивно перешкоджає представнику позивача брати участь у судовому засіданні.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 10.11.2015 р. у справі №905/262/15.

Враховуючи все вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68333990 ?

Документ № 68333990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68333990 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68333990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68333990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68333990, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 68333990, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68333990 відноситься до справи № 910/13241/17

Це рішення відноситься до справи № 910/13241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68333988
Наступний документ : 68333992