ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.08.2017
Справа № 910/13241/17
Суддя Демидов В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/13241/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР"
до
Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"
про
про стягнення 14 139,09 грн.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" про стягнення 14 139,09 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2017 порушено провадження у справі №910/13241/17, розгляд справи призначено на 29.08.2017 о 12 год. 00 хв.
14.08.2017 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні позивач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначив суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл.. Свободи,5, Держпром,8-й під’їзд .
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Судом відзначається, що технічно в господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв'язку лише один зал судових засідань. В даному залі на 29.08.2017 о 12 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі. За таких обставин у господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.08.2017 у справі №910/13241/17, а вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас, судом враховано, що у разі неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами, як і не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Обґрунтовуючи подане клопотання позивач не вказує на обґрунтовану причину, яка об'єктивно перешкоджає представнику позивача брати участь у судовому засіданні.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 10.11.2015 р. у справі №905/262/15.
Враховуючи все вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 68333990, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: