
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" серпня 2017 р. Справа № 903/594/17
за позовом Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії та картографії, м. Київ
до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлан-Ком", м. Львів
про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідачів: 1. ОСОБА_1, довіреність №31-3-0.6-6009/2-17
2. ОСОБА_2, довіреності №3-08/17, №6-08/17, 09-08/17 від 15.08.2017 року
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 посвідчення №036264 від 12.11.2015 року
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Встановив: ухвалами господарського суду Волинської області від 28.07.2017 року порушено провадження у справах №903/592/17, №903/593/17, 903/594/17 за позовами Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії та картографії до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлан-Ком" про визнання незаконними наказів та витребування земельних ділянок.
Прокурор у зв’язку з однорідністю предмету позову та учасників заявила клопотання про об’єднання справ.
Представники відповідачів у вирішенні питання щодо об’єднання справ поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Враховуючи, що предметом спору у справах є визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та витребування їх у однієї особи з аналогічних підстав, участь у справі тих самих сторін, суд дійшов висновку про об’єднання справ №903/592/17, №903/593/17, 903/594/17 в одну справу з присвоєнням останній №903/594/17.
Ухвалами суду від 16.08.2017 року справи №903/592/17, №903/593/17, №903/594/17 об’єднані в одну справу з присвоєнням останній №903/594/17.
У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі позовні вимоги заперечують.
У зв’язку з надходженням відзивів на позовні заяви безпосередньо перед судовим засіданням прокурор просила розгляд справи відкласти для ознайомлення з ними.
Враховуючи те, що позовні заяви надійшли до господарського суду 21.07.2017 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи, для надання можливості прокурору ознайомитись з поданими відповідачами відзивами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2017 року на 10 год. 30 хв.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 68333683, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/594/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: