Ухвала суду № 68333552, 23.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2785/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., за участю секретаря Обертас Н.М., слідчого Ткача А.О., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Ткача А.О., погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Прокоповичем А.Л., про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 12017140060002268 від 01.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Ткач А.О. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12017140060002268 від 01.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Прокоповичем А.Л., про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію в Головному управлінні пенсійного фонду у Львівській області, з приводу трудових відносин фізичних осіб з ТОВ «Спецінформ Безпека» ЄРДПОУ (33659565) в період з 2016 по 20017 рік включно, котра перебуває у володінні управління пенсійного фонду у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в розпорядженні управління пенсійного фонду у Львівській області, а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Ткачу Андрію Олеговичу (іншому уповноваженому слідчому або за дорученням оперуповноваженому) дозвіл на тимчасовим доступ до документів, які містять інформацію в Головному управлінні пенсійного фонду у Львівській області, з приводу трудових відносин фізичних осіб з ТОВ «Спецінформ Безпека» ЄРДПОУ (33659565) в період з 2016 по 20017 рік включно, котра перебуває у володінні управління пенсійного фонду у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний