
Справа № 303/4653/17
2/303/2291/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення вищевказаного позову, згідно якої представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просить суд зупинити стягнення, що проводиться відділом ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області в рамках виконавчого провадження №46476383 на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24 грудня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №1032.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить або унеможливить виконання рішення суду, заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити стягнення, що проводиться відділом ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області в рамках виконавчого провадження №46476383 на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24 грудня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №1032, накласти арешт та заборонити відчуження та реєстраційні дії будь-яким особам щодо наступного майна :
земельної ділянки площею 0.1000 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1031, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н;
земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1012, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н;
земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер №2122755500:01:008:1002, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: смт. Чинадієво, вул. Духновича, б/н.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 68332368, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4653/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: