
Справа № 266/2395/17
Провадження№ 2/266/800/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
14 серпня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О. при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2017 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованостіза кредитним договором. Посилалась на те, що 01 квітня 2016 року між відділеням «Азов» Кредитної спілки таОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 364/16-А, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 4000,00 грн., строком користування 10 місяців. У відповідності до п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять днів сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 24.04.2016 року- 522,00 грн., 30.06.2016 року 525,00 грн., 30.07.2016 року 525,00 грн., залишок по кредиту складає 3180,93 гривень. Станом на 26.05.2017 року сума заборгованості складає 4803,20 грн., з яких залишок по кредиту 3180,39 грн., нараховані відсотки 1622,27 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4803,20 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.
06 липня 2017 року представник КС «Азовська кредитна компанія» надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме станом на 14.08.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 3180,93 грн., та нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період з 31.07.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 2054,88 грн., а також судовий збір у сумі 1600,00 грн. Усього сума заборгованості складає 6835,81 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву пророзгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, щоміж відділеням «Азов»Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»таОСОБА_1 01 квітня 2016 року був укладений кредитний договір № 364/16-А, відповідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 4000,00 грн., строком користування на 10 місяців. Відповідно п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен кожного тридцятого числа місяця сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 6-7).
Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 24.04.2016 року- 522,00 грн., 30.06.2016 року 525,00 грн., 30.07.2016 року 525,00 грн. Залишок по кредиту складає 3180,93 гривень(а.с. 4).
У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на14.08.2017 року сума заборгованості складає 5238,81 грн., з яких залишок по кредиту 3180,93 грн., нараховані проценти 2054,88 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 17).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики) або таку жкількістьречей того ж роду та такої ж якості устрок та в порядку,що встановленідоговором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 611, 638,1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 218,224-226ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 21582226800 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 364/16-А від 01.04.2016 року у розмірі5238 (пять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 81 коп.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 21582226800 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділеня «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) судовий збір у розмірі1600 (одна тисяча шістсот) гривні 00 копійок.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 68331959, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: