
Справа № 266/2391/17
Провадження№ 2/266/799/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
14 серпня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д’яченко Д.О. при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2017 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором. Посилалась на те, що 30 червня 2016 року між відділеням «Азов» Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 693/16-А, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 8000,00 грн., строком користування 10 місяців. У відповідності до п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять днів сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом не було здійснено жодної сплати, залишок по кредиту складає 8000,00 гривень. Станом на 26.05.2017 року сума заборгованості складає 12488,00 грн., з яких залишок по кредиту – 8000,00 грн., нараховані відсотки 4488,00 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12488,00 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.
06 липня 2017 року представник КС «Азовська кредитна компанія» надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме станом на 14.08.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 8000,00 грн., та нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період з 01.07.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 5576,00 грн., а також судовий збір у сумі 1600,00 грн. Усього сума заборгованості складає 15176,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між відділеням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 30 червня 2016 року був укладений кредитний договір № 693/16-А, відповідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 8000,00 грн., строком користування на 10 місяців. Відповідно п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен кожного тридцятого числа місяця сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 6-7).
Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем не було здійснено жодних платежі. Залишок по кредиту складає 8000,00 гривень (а.с. 4).
У зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 14.08.2017 року сума заборгованості складає 13576,00 грн., з яких залишок по кредиту – 8000,00 грн., нараховані проценти 5576,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 16-17).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 611, 638,1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач – відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 364/16-А від 01.04.2016 року у розмірі 13576 (тринадцять тисяч п’ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2706215008на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач – відділеня «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривні 00 копійок.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони – в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 68331849, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2391/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: