Ухвала суду № 68331943, 17.08.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2560/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман скаргу Селянського (фермерського) господарства «Елена» на постанову про арешт коштів боржника по ВП № 50867570, які винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 року представник Селянського (фермерського) господарства «Елена» звернувся до суду із скаргою на постанову про арешт коштів боржника по ВП № 50867570, які винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Чергове судове засідання по справі призначено на 17.08.2017 року, в яке належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони не прибули.

10.08.2017 року до суду надійшла заява від голови Селянського (фермерського) господарства «Елена» ОСОБА_1 про залишення скарги на постанову про арешт коштів боржника по ВП № 50867570, які винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без розгляду.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Отже, враховуючи заяву голови Селянського (фермерського) господарства «Елена» ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, суд залишає скаргу на постанову про арешт коштів боржника по ВП № 50867570, які винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Селянського (фермерського) господарства «Елена» на постанову про арешт коштів боржника по ВП № 50867570, які винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - залишити без розгляду за заявою скаржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -