Ухвала суду № 68329590, 15.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15160/16-ц

н/п 2/640/413/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді Шмадченко С.І.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про захист прав споживачів, відшкодування шкоди здоров’ю та просили стягнути з відповідача ТОВ «Укравтотранс плюс» на їх користь компенсацію моральної шкоди у розмірі по 500 млн грн. кожному. Стягнути з відповідача ОСОБА_4 Лімітед на їх користь компенсацію моральної шкоди у розмірі по 100 млн доларів США кожному по курсу НБУна час стягнення. А також просили стягнути з відповідачів на користь позивачів матеріальну шкоду 15000 грн.

В ході розгляду цивільної справи представник позивачів ОСОБА_5 заявив усне клопотання призначити по справі судово-медичну експертизу для встановлення ушкоджень, які маються на тілі позивачки ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 Письмові питання відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, які необхідно поставити на розгляд експерту суду не надав, та відмовився їх надати.

Суд заслухавши думку представників відповідачів, які просили розглянути клопотання на розсуд суду, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог позивачі просять відшкодувати їм шкоду заподіяну здоров’ю. На підтвердження позовних вимог надали довідки з лікарської установи про знаходження їх на лікуванні.

Судом встановлено, що по факту спричинення позивачам тілесних ушкоджень 30.05.2016 р. Липецьким відділенням поліції Харківського відділу поліції порушено кримінальне провадження. З наданої суду інформації від слідчого Сєрікової О.В. (а.с.171) встановлено, що по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичні та авто технічну експертизи.

Виходячи з наведеного, суд не знаходить підстав для призначення судово-медичної експертизи позивачам для визначення ступеню спричинених їм тілесних ушкоджень, оскільки позовні вимоги позивачів суд розглядає у зв’язку з понесеними витратами на лікування.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представнику позивачів ОСОБА_5 про призначення по цивільній справі судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя