Постанова № 68328335, 17.08.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
351/1530/17
Номер документу
68328335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 351/1530/17

Номер провадження №3/351/748/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Джурів, вул. Коробінська, 53, Снятинського району, Івано-Франківської області, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2017 р. близько 17 год. 20хв. в ході проведення огляду присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_1 в с. Джурові Снятинського району було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала 90 (девяносто) рослин, які згідно висновку експерта № 2.1.-0840/17 від 07.07.2017р. відноситься до рослин виду «мак снотворний», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2017 року серії АА №235326, висновком експерта від 07.07.2017р.та її усними поясненнями.

Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до висновку, що вона дійсно вчинила правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП, так як незаконно вирощувала снотворного маку в кількості до ста рослин.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, враховуючи особу винної та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 106-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 306 грн (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету Снятинський район 21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача -836014, отримувач УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ37953316).з конфіскацією незаконно вирощених наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської областіпротягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68328335 ?

Документ № 68328335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68328335 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68328335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68328335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68328335, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68328335, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68328335 відноситься до справи № 351/1530/17

Це рішення відноситься до справи № 351/1530/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68328325
Наступний документ : 68328360