Ухвала суду № 68327524, 17.08.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4217/17

Провадження № 1-кс/206/424/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., за участю секретаря Говтви Л.Ю., прокурора Макеєва Д.В. розглянувши в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Колесника О.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Макеєвим Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ

15.08.2017 слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 07.08.2017 близько 23.00 у дворі буд. 42 по вул. Семафорна в м. Дніпро, невідомий чоловік з хуліганських мотивів скоїв постріл з пістолету травматичної дії по ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_1, після чого зник з місця скоєння злочину на автомобілі Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 (НОМЕР_3). Вчинені суспільно небезпечні дії грубо порушили громадських порядок з мотивів явної неповаги до суспільства і супроводжувалися особливою зухвалістю та винятковим цинізмом та спричинили істотну шкоду суспільним інтересам та особистим інтересам потерпілого ОСОБА_3 Даний факт зареєстрований у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 12017040700001095 від 08.08.2017 року за ч. 4 ст. 296 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які перебували по вул. Семафорній, 42 в м. Дніпрі в період часу з 23.00 години 06.08.2017 до 23.00 години 08.08.2017 в зоні дії базових станцій: ПрАТ Київстар LAC 48176; CID 18293; LAC 48176; CID 33175; ПрАТ MTS LAC 33242, CID 53162; LAC 33242, CID 9015; ПрАТ Life LAC 32917; CID 11923; LAC 30460; CID 2581. Тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»; оператора мобільного звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар»; Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» має значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини. На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна необхідна інформація від операторів телекомунікаційних систем, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»; оператора мобільного звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар»; Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» з правом ознайомлення та вилучення, про перебування, реєстрацію та зєднання абонентських номерів по вул. Семафорная, 42 в м. Дніпро в період часу з 23.00 години 06.08.2017 до 23.00 години 08.08.2017 в зоні дії базових станцій: ПрАТ Київстар LAC 48176; CID 18293; LAC 48176; CID 33175; ПрАТ MTS LAC 33242, CID 53162; LAC 33242, CID 9015; ПрАТ Life LAC 32917; CID 11923; LAC 30460; CID 2581.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В рамках даного кримінального провадження,слідчий просить надати можливість доступу до інформації про звязки абонентів та надані телекомунікаційні послуги, що перебуває у Приватного акціонерного товариства Київстар».

Також, з матеріалів долучених до клопотання, а саме протоколу допиту свідка від 08.08.2017 вбачається, що один зі злочинців, що скоїли напад на ОСОБА_3, з місця скоєння злочину зник на автомобілі Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно протоколу допиту свідка від 08.08.2017 ОСОБА_4, останній підтвердив, що він дійсно є власником автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2. При цьому він повідомив, що 07.08.2017 близько 15.00 год. він дав цей автомобіль своєму синові ОСОБА_5. Також під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що у його сина ОСОБА_6 є мобільний телефон, номер якогоНОМЕР_4 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, також, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і обєктивного розслідування обставин справи, та встановлення винних осіб, в звязку із чим, вважає клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, має значення для встановлення місця знаходження осіб, що не може бути здійснено іншим шляхом.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Колесника О.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Макеєвим Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Макеєву Д.В., слідчим СВ Самарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Колеснику О.В., Щербиніну Ю.І., Барильченку О.О., Баришу С.О., Іваницькому М.Б., Проскурнікову С.А. та за письмовим дорученням оперативному підрозділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (ЄРДПОУ 22859846), розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца»; оператора мобільного звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар» (ЄРДПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та/або м.Дніпро, пр. Гагаріна, 103а; Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15г, з правом ознайомлення та вилучення, про перебування, реєстрацію та зєднання абонентських номерів по вул. Семафорная, 42 в м. Дніпро в період часу з 23.00 години 06.08.2017 до 23.00 години 08.08.2017 в зоні дії базових станцій: ПрАТ Київстар LAC 48176; CID 18293; LAC 48176; CID 33175; ПрАТ MTS LAC 33242, CID 53162; LAC 33242, CID 9015; ПрАТ Life LAC 32917; CID 11923; LAC 30460; CID 2581.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно доКПК Україниоскарженню не підлягає

Слідчий суддя К.С. Маштак