Ухвала суду № 68326385, 16.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4527/17

2-з/212/39/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розізаяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 31.07.2017року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиціїх у Дніпропетровській області, комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі м. Кривого Рогу про скасування стягнення аліментів на користь матері неповнолітніх дітей. Одночасно з зазначеним позовом надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3

Зазначив, що забезпечення позову необхідно здійснити до розгляду по суті його позовної заяви про скасування стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 Н,В. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки діти з 19.07.2017 року мешкають разом із ним та перебувають на його утриманні оскільки ОСОБА_3 недбайливо ставиться до виховання дітей, аліменти які отримує, витрачає на свої особисті потреби та зловживає спиртними напоями.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2015 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 Н,В. на утримання дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття кожної дитини.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені даним Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечення позову шляхом призупинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 до розгляду по суті Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі м. Кривого Рогу про скасування стягнення аліментів на користь матері неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК Українисуд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Призупинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 до розгляду по суті Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі м. Кривого Рогу про скасування стягнення аліментів на користь матері неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О. Г. Пустовіт