
Справа № 211/7594/15-ц
Провадження № 2/211/93/17
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
за відсутності сторін
розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів у якому просить забезпечити докази по даній справі шляхом витребування від ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» належним чином завіреної копії договору факторингу від 21.06.2016 року, який було укладено між ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи».
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до частини 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133,137,208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з:
Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» належним чином завіреної копії договору факторингу від 21 червня 2016 року, який було укладено між ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», за яким ПАТ «Альфа – Банк» відступило своє право вимоги за кредитним договором №500955783 від 12.08.2014 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи».
ТОВ «Кредитні Ініціативи» належним чином завіреної копії договору факторингу від 21 червня 2016 року, який було укладено між ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», за яким ПАТ «Альфа – Банк» відступило своє право вимоги за кредитним договором №500955783 від 12.08.2014 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи».
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68326346, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7594/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: