Постанова № 6832599, 15.10.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.09 Справа №2а-1897/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Нікішенко Г.О.,

з участю: представника позивача - Ксенз О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м.Севастополя (далі по тексту ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача на користь держави заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 1085,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог п.п.1, 2, 9, 13 ст.3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі по тексту Закон) в частині не проведення розрахункових операцій через реєстратора, невидачею розрахункових документів та несплатою відповідачем заборгованості зі штрафних санкцій у сумі 1085,00 грн., застосованих Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополярішенням від 06.11.2008 року.

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції Нахімовського району м.Севастополя підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволені позову. Пояснив суду, що відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржувалися. Заборгованість складає 1085,00 грн., які просять стягнути у судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства. Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд в силу ст. 128 КАС України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено зокрема, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрована у Нахімовській районній державній адміністрації 17.12.2004 р. та взята ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя на облік платника податків 28.07.2008 р.

Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м.Севастополя 29.10.2008 року була проведена перевірка павільону «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового обігу. Перевіркою були встановлені порушення вимог п.1, п.2, п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" в частині не застосування реєстратора розрахункових операцій, не видачі розрахункового документу, не забезпечення друкування та зберігання фіскальних звітних чеків, про що був складений акт перевірки №27030411/2330 від 29.10.2008 року. За результатами розгляду матеріалів перевірки ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя прийнято рішення від 06.11.2008 року №0004492330 про застосування штрафних санкцій, відповідно до п.1, п.4, ст.17, ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" на суму 1085 грн. Як вбачається з матеріалів справи, рішення про застосування фінансових санкцій від 06.11.2008 р. відповідачем отримано та не оскаржене, разом з тим штрафні санкції за цим рішенням не сплачені.

Розрахунок суми заборгованості, наданий представником Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя сумнівів у суду не викликає, оскільки здійснений відповідно до вимог, встановлених ст.17, 22 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

Таким чином дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності слід визнати, що ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя рішення про застосування фінансових санкцій прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України; а позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 1085 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету Нахімовському району м.Севастополя.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови виготовлений 19 жовтня 2009 року.

На підставі ст.ст. 3, 17,22 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» керуючись ст.ст. 8,10,11, 17, 86,158-163КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 1085,00 грн. на р/рахунок 31111104700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, код платежу 21080900, банк одержувача УДК у м.Севастополі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Суддя Т.М. Дудкіна