Постанова № 6832452, 07.04.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-7411/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

при секретарі - Коляді С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача 4068,94 грн. податкового боргу та перерахувати:

-1870,00 грн. податку на додану вартість до Державного бюджету на р/р №31114029700235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;

-2198,94 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб до Місцевого бюджету м. Корюківка на р/р № 34213379700236 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не зявився вдруге. Про розгляд справи сповіщався належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних у справі.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено, що ОСОБА_1 - зареєстрований як фізична особа - підприємець Корюківською районною державною адміністрацією 29 серпня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На податковому обліку в Державній податковій інспекції у Корюківському районі перебуває з 05.08.2007 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, податок на додану вартість, внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 4068 грн. 94 коп..

Відповідно до Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

14.12.2007 р. відповідач подав до ДПІ у Корюківському районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з січня 2008 року, в якій вказав як обраний вид діяльності роздрібна торгівля; оптова торгівля та посередництво в торгівлі

Відповідно до рішення Корюківської районної ради Чернігівської області від 27.12.2002р. "Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб" вказаний вид діяльності оподатковується за ставкою 200 грн. на місяць.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 1/2 від 01.04.2008 р. та другу податкову вимогу № 2/3 від 01.07.2008 р., які вручені адресату.

ДПІ у Корюківському районі було прийнято рішення № 8/24-016 від 11 серпня 2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4068,94 грн. податкового боргу та перерахувати:

1870,00 грн. податку на додану вартість до Державного бюджету на р/р №31114029700235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;

-2198,94 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб до Місцевого бюджету м. Корюківка на р/р № 34213379700236 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.Л. Клопот

Постанова в повному обсязі виготовлена 08.04.2009 р.