Постанова № 6832361, 18.02.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-691/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Дяков В.І.

при секретарі - Демченко О.А.

за участю прокурора - Дремлюги С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Прокуратури Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ічнянському районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 21.08.2008р. № 0000162333/265, прийнятого на підставі акту перевірки від 13.08.08р. № 25070128/2320 на суму 928,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Встановлено, що з метою здійснення контролю за додержанням субєктів господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), наявністю торгових патентів та ліцензій, проведено перевірку субєкта господарювання Петренко Валерія Петровича. По результатах перевірки було складено акт № 25070128/2320 від 13.08.2008 року.

Згідно акту на місці ведення торгівельної діяльності відповідача працівниками ДПІ у Ічнянському районі Чернігівської області встановлено ряд порушень чинного законодавства, а саме незастосування при продажу товару реєстратора розрахункових операцій та невидача покупцеві розрахункового документа; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

На підставі даного акту ДПІ у Ічнянському районі Чернігівської області було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 0000162333/265 від 21.08.2008р. на суму 928,00 грн.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи на місці проведення розрахунків суми коштів не відповідає сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Що підтверджується копією розписки продавця ОСОБА_2, копією звіту РРО, актом перевірки наявним в матеріалах. Сума невідповідності склала 117,60 гривень.

Згідно п.1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» посадові особи органів державної податкової служби зобов'язані дотримувати Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.

Оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг" не застосував при продажу товару реєстратора розрахункових операцій та не видав покупцеві розрахункового документа, та незабезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, то позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене, керуючись ст.160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 928,00 грн. на користь Державної податкової інспекції в Ічнянському районі Чернігівської області на р/р 31119104700133, код 22817670, одержувач: державний бюджет, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Дяков

Постанова виготовлена в повному обсязі 20.02.2009р.