
Справа № 740/1678/17 Провадження № 22-ц/795/1616/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Киреєв О. В. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:СКРИПКИ А.А., ЛАКІЗИ Г.П.,при секретарі:Халимон Т.Ю.за участю:ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про відвід складу суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про відвід складу суду, з приводу сумніву в неупередженості, зацікавленості та необ'єктивності у розгляді справи, також зазначили, що судді Лакіза Г.П. та Скрипка А.А. приймали участь у розгляді іншої справи, а тому виникли сумніви у їх безсторонності та неупередженості.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв про відвід складу суду, оскільки підстав для відводу суддів, які визначені у ст.20 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Заяви позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про відвід складу суду відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 68323191, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1678/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: