
Справа № 740/1678/17 Провадження № 22-ц/795/1616/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Киреєв О. В. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:СКРИПКИ А.А., ЛАКІЗИ Г.П.,при секретарі:Халимон Т.Ю.за участю:ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про відвід складу суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про відвід складу суду, з приводу сумніву в неупередженості, зацікавленості та необ'єктивності у розгляді справи, також зазначили, що судді Лакіза Г.П. та Скрипка А.А. приймали участь у розгляді іншої справи, а тому виникли сумніви у їх безсторонності та неупередженості.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв про відвід складу суду, оскільки підстав для відводу суддів, які визначені у ст.20 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Заяви позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про відвід складу суду відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 68323191, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 740/1678/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: