Ухвала суду № 68318956, 17.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3325/17

Провадження № 2/761/3530/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відвід головуючому у справі судді Піхур О.В. з посиланням на те, що головуючий - суддя Піхур О.В. не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, оскільки, при розгляді справи №761/19095/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 суддею вже була сформована певна думка щодо спірних правовідносин сторін, крім того, позивач звернулася з цією заявою у січні, а провадження було відкрито тільки у травні 2017 року

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представники відповідачів заперечували проти даної заяви.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказаний відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 20, 21, 22 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді, секретаря, проте, жодна з наведених підстав не є обґрунтованою, крім того, не було наведено інших обґрунтованих обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи.

Враховуючи об'єктивні обставини, а саме, що суддя Піхур О.В. під час розгляду справ діяла в межах чинного законодавства України, а також відсутність підстав для відводу чи самовідводу судді, суд приходить до висновку, що вищезазначені доводи є необґрунтованими.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 19, 20, 21,22, 209, 212, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя