Постанова № 6831795, 01.10.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.10.2009 р.           10 год. 35 хв.           № 2а-10813/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомПершого заступника прокурора Оболонському районі м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арєс» простягнення податкової заборгованості Представники сторін: Від прокуратури від позивачане з’явились

Коваленко І.В.- представник за довіреністю

від відповідача не з’явились

у судовому засіданні 01.10.2009р. відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Перший заступник прокурора Оболонському районі м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 26702, 66 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що податковий борг у заявленій до стягнення сумі виник внаслідок несплати відповідачем до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Відповідач до суду не з’являвся, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена в довідці ЄДРПОУ (станом на 14.09.09р. )

В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Враховуючи, що відповідач повідомлений належним чином, неприбуття в судове засідання представника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Торговий дім «Арєс»зареєстровано Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.12.04р. та взято на облік як платник податків.

Станом на день звернення до суду, податковий борг відповідача становить 26702, 66 грн.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III /надалі - Закону № 2181-III/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій) , самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п.5.3. ст. 5 цього ж Закону.

Відповідно до п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Як свідчать обставини справи, податковий борг відповідача виник внаслідок несплати до бюджету платежів, визначених контролюючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу у заявленій сумі підтверджується першою податковою вимогою № 1/1651 від 21.04.09р. на суму боргу 26702,66 грн., другою податковою вимогою, які не отримані відповідачем, про що податковим органом складено акти та розміщено вимоги на дошці оголошень, розрахунками заборгованості, наданими податковим органом.

Доказів сплати податкового боргу в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такого боргу відповідачем не спростовані.

          Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок коштів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арєс»(04074, м. Київ, вул.. Бережанська, 6-А, код ЄДРПОУ 33300212) податкову заборгованість за платежами до бюджету у розмірі 26702 (двадцять шість тисяч сімсот дві) грн. 66 коп.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Шелест С.Б.

Повний текст постанови складено: 02.10.2009р.