
6/754/295/17
Справа № 754/9553/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2013 року, вищевказаний позов задоволено.
На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.
Ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року і від 30.01.2017, замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» і з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».
Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа попереднім стягувачем не передавався.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2013 року, вищевказаний позов задоволено.
На підставі зазначеного рішення суду, Деснянським районним судом м. Києві, був виданий виконавчий лист.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу з ВП - спецрозділ від 14.06.2017 року, виконавчий лист повернуто стягувачеві.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії листа АТ «УкрСиббанк» від 21.06.2017 року, останнє всі свої документи з приводу стягнення кредитної заборгованості, передало ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від 03.07.2017 року, до останнього не надходила постанова про завершення виконавчого провадження разом із виконавчим листом.
Як вказує заявник, на дату подання ним даної заяви, оригінал виконавчого листа до нього не надходив.
Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
У зв'язку з тим, що в матеріалах справи, відсутні докази про повне виконання судового рішення, а виконавчий документ втрачений і строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений через втрату виконавчого документа, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210, 370, 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68317895, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9553/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: