
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6770/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., при секретарі Василенко О.Г., за участю слідчого Момотенко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції Момотенко І.Г.., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу Тараненком В.О., винесеного у кримінальному провадженні №12017250000000273 від 26 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
В клопотанні вказано, що до СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з УЗЕ в Черкаській області по факту привласнення за попередньою змовою посадовими особами відділу освіти Лисянської районної державної адміністрації та посадовими особами будинку дитячої та юнацької творчості Лисянської районної ради, починаючи з 2014 року по теперішній час, шляхом нарахування та виплати заробітної плати підставним особам (ОСОБА_3 та ОСОБА_4.), які фактично не виконували покладені на них обов'язки - керівників гуртків.
В ході досудового розслідування встановлено, що такі особи, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно розкладів проведення гуртків (затверджений директором ОСОБА_5.) працівниками Лисянського районного Будинку дитячої та юнацької творчості не рахуються та ніколи не рахувалися.
Згідно даних табеля обліку використання робочого часу посадовими особами Будинку дитячої та юнацької творчості Лисянського районного відділу освіти за січень 2017 року, громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються керівниками гуртків даної установи, які підписані директором ОСОБА_6 та головним бухгалтером - ОСОБА_7
Згідно розрахунково-платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівникам Будинку дитячої та юнацької творчості Лисянського районного відділу освіти за січень 2017 року ОСОБА_3 отримала грошове забезпечення за грудень 2016 року в сумі 5775,00 гривень та за січень 2017 року в сумі 4152, 00 гривень; а ОСОБА_4 отримав грошове забезпечення за грудень 2016 року в сумі 5082, 00 гривень та за січень 2017 року в сумі 3321, 60 гривень, які підписані головним бухгалтером ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Згідно інформації, що зазначена в листі Будинку дитячої та юнацької творчості Лисянського районного відділу, без зазначення реєстраційного номера та дати за підписом директора ОСОБА_5, адресованого на виконання листа Лисянської районної ради Черкаської області №15/02-25 від 17.01.2017, такі особи як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працівниками Лисянського районного Будинку дитячої та юнацької творчості не рахуються.
Згідно відомостей ВІС «ШЛЮЗ МВС-АРКАН», починаючи з 2013 року ОСОБА_3 систематично перетинає державний кордон України та знаходилася поза межами України в наступні періоди: з 31.05.2013 по 28.12.2013; з 08.02.2014 по 26.08.2014; з 25.10.2014 по 10.04.2015; з 21.05.2015 по 09.11.2015; з 11.12.2015 по 22.08.2016; з 30.09.2016 по 07.10.2016; з 04.11.2016 по 23.05.2017.
Також встановлено, що ОСОБА_4 був працевлаштований на ПП «Агрофірма Розволожжя», код ЄДРПОУ 30771136, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Урицького, буд. 13 офіс 313, де він працював та отримував заробітну плату.
Дані факти свідчать про те, що за попередньою змовою посадові особи особами відділу освіти Лисянської районної державної адміністрації та посадовими особами будинку дитячої та юнацької творчості Лисянської районної ради, починаючи з 2014 року по теперішній час, незаконно привласнили грошові кошти шляхом нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження; оригінали документів і відомості про діяльність ОСОБА_4 в ПП «Агрофірма Розволожжя» (призначення на посаду; заяву на прийняття на роботу; табеля обліку використаного робочого часу; заяви на відпустку; посадові інструкції, тощо); нарахування та виплати йому заробітної плати,- які можуть бути використані як докази, тому з метою недопущення їх зміни та знищення, проведення судово-почеркознавчої експертизи та інших судових експертиз, в яких виникне необхідність, - необхідно вилучити їх оригінали, наявні в ПП «Агрофірма Розволожжя», код ЄДРПОУ 30771136, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Урицького, буд. 13 офіс 313.
При цьому орган досудового розслідування не має інших способів довести обставини, що мають значення для кримінального провадження без тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПП «Агрофірма Розволожжя» в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів і відомостей про діяльність ОСОБА_4 в ПП «Агрофірма Розволожжя» (призначення на посаду; заяву на прийняття на роботу; табеля обліку використаного робочого часу; заяви на відпустку; посадові інструкції, тощо); нарахування та виплати йому заробітної плати,- які знаходяться у ПП «Агрофірма Розволожжя», код ЄДРПОУ 30771136, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Урицького, буд. 13 офіс 313.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції Момотенко Інні Григорівні, іншому слідчому та/або за дорученням співробітникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України, а саме до:
-Заяви про прийняття на роботу ОСОБА_4;
-Особу справу ОСОБА_4 (копія паспорта; копії документів про освіту та інші);
-Наказу про призначення на посаду на ОСОБА_4;
-Заяви про відпустки ОСОБА_4 з 2014 року по 2017 рік;
-Наказів про відпустки на ОСОБА_4;
-Наказу про звільнення з посади на ОСОБА_4 (за наявності);
-Посадової інструкції ОСОБА_4 з 2014 року по 2017 рік;
-Табеля обліку використання робочого часу ОСОБА_4 з 2014 року по 2017 рік;
-Розрахункових платіжних відомостей на виплату зарплати ОСОБА_4 з 2014 року по 2017 рік,
які перебувають у володінні ПП «Агрофірма Розволожжя», код ЄДРПОУ 30771136, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Урицького, буд. 13 офіс 313
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: Л. Д. Колода
Судове рішення № 68317338, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6770/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: