Ухвала суду № 68317119, 17.08.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/1907/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

за участю прокурора - Крупенка Ю.А.

представника потерпілого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Сарни, кримінальне провадження №12017180200000629 від 17.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2017 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12017180200000629 від 17.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Ухвалою слідчого судді від 19.06.2017 року було обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід - домашній арешт до 17.08.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність поставити на обговорення питання доцільності продовження запобіжного заходу. Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід - домашній арешт строком до 60 днів, так як обвинувачений може переховуватися від суду, знову вчинити інше кримінальне правопорушення.

Представник потерпілого, потерпілий та обвинувачений не заперечили проти продовження запобіжного заходу - домашнього арешту на 60 днів.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк домашнього арешту ще на 60 днів - до 16.10.2017 року, враховуючи наступне.

Суд в обґрунтування домашнього арешту посилався на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, може ухилитись від органів слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню..

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, суд вважає що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, - обвинувачений, може продовжити злочинну діяльність, обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, може ухилитися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.177, 181, 350 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - домашній арешт, продовжити на 60 днів до 16 жовтня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рижий О.А.