Ухвала суду № 68317114, 14.08.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/1896/17

Провадження № 1-кс/572/447/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., при секретарі Кудіній А.Р., за участю прокурора Баглєй Я.К., розглянувши клопотання керівника Сарненської місцевої прокуратури Баглєя Я.К. у кримінальному провадженні № 42017181200000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст 366, ч.1 ст. 364КК України, про надання дозволу на тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Сарненською місцевою прокуратурою Рівненської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017181200000008, від 03.02.2017 за фактами розтрати або заволодіння чужим майном посадовими особами управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради, підроблення офіційних документів службовими особами цієї ж міської ради та зловживання ними своїм службовим становищем при призначенні осіб на роботу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Керівник Сарненської місцевої прокуратури Баглєй Я.К. звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.керівнику Сарненської місцевої прокуратури Баглею Я.К. прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні Стельмащуку А.В., Теслюку В.І., Войтюку О.І., Осійчуку М.М., Мізюку Ю.С., Ренковському С.О., Крупенку Ю.А., Чеберяку Є.В.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю..

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що прокурор довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, а також те, що вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв'язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів керівнику Сарненської місцевої прокуратури Баглєю Я.К., ., прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні Стельмащуку А.В., Теслюку В.І., Войтюку О.І., Осійчуку М.М., Мізюку Ю.С., Ренковському С.О., Крупенку Ю.А., Чеберяку Є.В. та зобов'язати ПП "Виробнича торгівельна компанія "Дельфін" (МФО 333391, код ЄДРПОУ 35261034), юридична адреса: Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 26\22, фактична адреса: Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22, надати оригінали документів, а саме договір поставки № 132 -в від 12.06.2017, укладений з управлінням освіти виконавчого комітету Вараської міської ради, накладних про поставку автомобіля марки Мерседес-Бенц, Спринтер 319 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2, документів, що підтверджують його державну реєстрацію та власність або користування ним ПП "Виробнича торгівельна компанія "Дельфін".

Строк дії ухвали - до 14 вересня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.Слідчий суддя: