
Справа № 569/13692/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника ПАТ КБ «Приватбанк» Кучми Д.В.,
відповідача ОСОБА_3,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
спpаву за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів по справі з ПАТ КБ «Приватбанк», в тому числі, положення про Рівненську філію ПАТ КБ «Приватбанк», та копії акта про знищення печатки Рівненської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відтиск якої є на Анкеті-Заяві ОСОБА_3 від 22 травня 2012 року.
В обґрунтування заяви посилається на те, що самостійно отримати вказані документи немає змоги, проте вони мають суттєве значення для вирішення справи.
Враховуючи характер заявленого позову та предмет спору по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ІПН 143605704021, СВІДОЦТВО №100238786, ліцензія НБУ №22 від 05.10.2011 року) Положення про Рівненську філію ПАТ КБ «Приватбанк», та копію акта про знищення печатки Рівненської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відтиск якої є на Анкеті-Заяві ОСОБА_3 від 22 травня 2012 року.
Вказані документи надати Рівненському міському суду до 19 жовтня 2017 року.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі неможливості подання вказаних доказів, повідомити письмово Рівненський міський суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 68317095, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13692/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: