
Справа № 569/13692/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника ПАТ КБ «Приватбанк» Кучми Д.В.,
відповідача ОСОБА_3,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
спpаву за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів по справі з ПАТ КБ «Приватбанк», в тому числі, положення про Рівненську філію ПАТ КБ «Приватбанк», та копії акта про знищення печатки Рівненської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відтиск якої є на Анкеті-Заяві ОСОБА_3 від 22 травня 2012 року.
В обґрунтування заяви посилається на те, що самостійно отримати вказані документи немає змоги, проте вони мають суттєве значення для вирішення справи.
Враховуючи характер заявленого позову та предмет спору по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ІПН 143605704021, СВІДОЦТВО №100238786, ліцензія НБУ №22 від 05.10.2011 року) Положення про Рівненську філію ПАТ КБ «Приватбанк», та копію акта про знищення печатки Рівненської філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відтиск якої є на Анкеті-Заяві ОСОБА_3 від 22 травня 2012 року.
Вказані документи надати Рівненському міському суду до 19 жовтня 2017 року.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі неможливості подання вказаних доказів, повідомити письмово Рівненський міський суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 68317095, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/13692/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: