
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/386/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2255/17Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Абрамова П.С.
Суддів: Мартєва С.Ю.., Хіль Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе- Агро"
на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе - Агро" про визнання додаткової угоди по договору оренди землі недійсною.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе Агро" на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 11-40 год. 29 серпня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: П. С. Абрамов
С.Ю.Мартєв
Л.М.Хіль
Судове рішення № 68317045, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/386/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: