Постанова № 68316837, 14.08.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1252/17

Номер провадження 3/559/446/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 182410, виданий ОСОБА_2 МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, в с т а н о в и в:

29.05.2017 о 08 год. 10 хв. по пров. Мирогощанському в м. Дубно Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ «2101», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нечітка мова, нестійка хода, підтвердження водієм факту вживання алкогольних напоїв. Від проходження медогляду в ОСОБА_2 ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро кається. Пояснив, що на вул. Мирогощанську з кафе «Оріон» приїхали на таксі. Алкогольні напої вживав напередодні 28.05.2017 в обід, тому вважав, що не знаходиться в стані алкогольного спяніння. Був згідний продути «Драгер» на місці, але його в поліцейських не було. Чого відмовився проходити огляд в ЦРЛ пояснити не може, вважав, що так буде правильніше. Також пояснив, що додому його мав везти товариш, який теж знаходився в його авто, бо той не пив, оскільки працює інкасатором і мав вранці заступати на зміну. Просить не позбавляти його прав керування, оскільки передача матеріалів на розгляд трудового колективу неможлива, в звязку з закриттям ОСОБА_2

Допитаний як свідок інспектор поліції ОСОБА_3 в суді пояснив, що 29.05.2017 патрулювали в м.Дубно. На вул. Сурмичі до них підійшли люди й сказали, що біля магазину «Базарчик» в авто бежевого кольору голосно грала музика. Коли підійшли туди, то водія не було. Згодом побачили, що цей автомобіль вїхав у двори. За кермом був ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: нечітка мова, нестійка хода, водій підтвердив факт вживання алкогольних напоїв. У автомобілі, який не тонований, був ще пасажир на передньому сидінні, якби помінялися місцями то було б видно. Оскільки в них у службовому авто нема «Драгера», то на освідчення водіїв возять у ОСОБА_2 ЦРЛ. ОСОБА_1 відмовився від мед освідчення в присутності двох свідків уже в ЦРЛ.

Окрім особистого зізнання та показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 050857 (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння КЗ «ОСОБА_2 центральна районна лікарня» №268 від 29.05.2017(а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.27).

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.18). Як помякшуючу обставину суд враховує щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання штраф і позбавлення прав керування строком на 1 рік, який і потрібно застосувати до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31115149700001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: