
14.08.2017 Єдиний унікальний № 371/1232/15-ц
Провадження №2/371/5/17
Миронівський районний суд Київської області
УХВАЛА
14 серпня 2017 року Миронівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С.
за участю:
представника позивача- прокурора Піголя Р.В.
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника ПАТ "Миронівське" - Федоренка А.М
представника третіх осіб -ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача : Миронівська районна державна адміністрація Київської області, Коритищенська сільська рада Миронівського району Київської області, ПАТ "Миронівське", Полівська сільська рада Миронівського району Київської області, СТОВ "Коритище", фермерське господарство «Припіяла Андрія Васильовича», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання недійсними та скасування наказів ГУ Держземагентства в Київській області,
встановив:
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що представник позивача тричі в судове засідання не з"являвся для слухання справи (т.6 а.с.13, 60, 93), будучи належним чином повідомленим.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді справи та які заперечують проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи в судові засідання не з"являлися всі учасники судового розгляду, у зв"язку з чим у розгляді справи оголошувалась перерва згідно поданих клопотань того чи іншого учасника розгляду справи про неявку з поважних причин (т.6.а.с.13,60,93).
На даний час у судове засідання представник позивача з"явився, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.
Керуючись ст.ст.168, 208-210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис В.М.Пархоменко
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 68315416, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1232/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: