
14.08.2017 Єдиний унікальний № 371/1232/15-ц
Провадження №2/371/5/17
Миронівський районний суд Київської області
УХВАЛА
14 серпня 2017 року Миронівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С.
за участю:
представника позивача- прокурора Піголя Р.В.
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника ПАТ "Миронівське" - Федоренка А.М
представника третіх осіб -ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача : Миронівська районна державна адміністрація Київської області, Коритищенська сільська рада Миронівського району Київської області, ПАТ "Миронівське", Полівська сільська рада Миронівського району Київської області, СТОВ "Коритище", фермерське господарство «Припіяла Андрія Васильовича», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання недійсними та скасування наказів ГУ Держземагентства в Київській області,
встановив:
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що представник позивача тричі в судове засідання не з"являвся для слухання справи (т.6 а.с.13, 60, 93), будучи належним чином повідомленим.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді справи та які заперечують проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи в судові засідання не з"являлися всі учасники судового розгляду, у зв"язку з чим у розгляді справи оголошувалась перерва згідно поданих клопотань того чи іншого учасника розгляду справи про неявку з поважних причин (т.6.а.с.13,60,93).
На даний час у судове засідання представник позивача з"явився, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.
Керуючись ст.ст.168, 208-210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис В.М.Пархоменко
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 68315416, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 371/1232/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: